Con la sentenza n.502/2024, la Quarta sezione della Cassazione ha ribadito il principio della prevalenza della sentenza di assoluzione rispetto a quella che dichiara l’estinzione del reato per prescrizione, in applicazione della regola di giudizio dell’ “oltre ogni ragionevole dubbio” :
Tuttavia, la sentenza contiene un ulteriore aspetto che — per chiarezza e sinteticità d’esposizione —, assume particolare rilievo.
Ci si riferisce al passaggio della sentenza in cui la corte di legittimità evidenzia la differenza tra “giudizio esplicativo” e ” giudizio implicativo” o “controfattuale” in tema di nesso causale nel caso di condotte omissive.
L’enunciato ricorda quanto affermato mirabilmente da Federco Stella: ” Solo l’impiego di leggi universali o di legge statistiche quasi universali è in grado di sorregere una spiegazione causale che sia rilevante nel processo penale, perchè solo quell’impiego una “certezza pratica” esente da ragionevoli dubbi” (Federico Stella, Giustizia e modernità).
In calce il testo completo della sentenza in commento.
